OpenAI CEO 更迭记

前些日的 Open AI Inc. 公司的事件已经告一段落，Sam Altman 重新回到 OpenAI 任 CEO 而毫不意外的董事会重组。整个事情的经过颇俱戏剧性，而做为全球市值最大的 AI 创业公司同时也是AI 领域技术最先进的公司，这次的事情也足足吸引了全球网民的目光。

事情的经过此起彼伏，而做为看客的我们也过足了眼瘾。而事情的真相现在也几乎没有人再关心，各路社交媒体账号为了吸引眼球充斥着各种猜疑和阴谋论，他们最不关心的就是真相，尽是些什么首席科学家Ilya 过河拆桥，董事会成员Adam 兼Sam Altman 好友暗渡陈仓等等各种主观猜测。

那事情的真相是什么呢？我们无从知晓，可能当你明年读到一本关于OpenAI 员工的传记或者投资人的传记才会知道了吧。但是我所知道的是这个事情没有赢家，所有人都是输家。作为用户的我们，可能觉得 Sam Altman 回归是好事情，但是我们不禁会想这样一家世界最顶级的 AI 公司也会有这种 drama，也不过是另一类的草台班子，媒体大力营造的顶级公司形象一落千丈。做为 OpenAI 客户的企业客户和我这样的个人，会放心使用全体员工随时会愿意和 CEO 一起离职的公司的服务么？可能更多公司会选择多一个备选方案吧，可能同时接入大公司的技术方案或者OpenAI 的竞争对手 Anthropic。做为 OpenAI 最大投资机构的 Microsoft 更是输家，虽然协议是无条件投资，但是投资了 10B 连发生这种事情都没有提前告知董事会恐怕也需要费点口舌，不过无可否认 Satya Nadella 是一个伟大的企业领导，这次事件的一系列决策，在最坏的结果中选择最优而其中的果敢和判断力恐怕无人能出其左右。而 OpenAI 最新的公告也提到 Microsoft 将会在董事会拥有一个无投票权的观察者职位。

虽然众多公司都向有意离职的 OpenAI 的员工发出了橄榄枝，但同时也是输家，相信大多数的天才愿意加入 OpenAI 更多看中的是为了挑战一项不可能完成的任务的愿景（实现真正的 AGI），但这件事的影响会让人质疑 OpenAI 不再是一家独一无二的公司，这个愿景还能不能实现呢？虽然众多员工在社交媒体上公开追随 Sam 和 Greg 但是这样一个可能被自己董事会随意踢出局的人可能领导这群天才解决这个人类最难命题之一么？当然乔布斯证明了这件事是可行的，但是乔布斯可以复制么？

而对于此类事情来说，更重要的是远离手机静待风平浪静，基于事实基础判断。